一个是国际大牌，一个是国内名牌，两组不同品牌、形式雷同的沙发，引起了人们对于家居设计原创价值的思考
　　
     两款沙发超级相像 谁来保护家居原创
 
     在刚刚结束的“无处不设计”2007家居设计展上，爱依瑞斯的“兰博西尼”组合式彩色沙发十分抢眼。据业内人士透露，之所以引起关注，不仅仅是因为它具备的独特形式和鲜艳色彩，更是因为它与法国著名高端家具品牌罗奇堡的经典款沙发超级相像。

     常逛北四环居然之家（查看地图）国际家具馆的人会注意到，罗奇堡的这款沙发经常在该展厅显要位置摆放，偶尔因新品展示的需要进行更换。据了解，这款沙发是罗奇堡37年前的原创设计，自从诞生以来，在整体形式不变的情况下，已经变换了十余种色彩搭配方式，成为他们的经典之作。

     目前，在爱依瑞斯家具的网站上，可以查阅到此款名为“兰博西尼”的沙发。在爱依瑞斯北四环居然之家卖场里，此款沙发还属于热销产品。其销售人员表示，并没听说和哪个品牌相似，这组沙发是最近卖得最好的，“好多客人一眼就看中了，现在订的话要一个月以后才能送货。”

     对于外观“相似”的情况，罗奇堡家居负责人表示，已从感到惊讶转而“无所谓”：“基本上买我们家具的客户也不会因为价钱便宜，就去买其他和我们产品类似的东西，他们要的是一个品牌保障，同样也是对品质感、时尚感的追求。”罗奇堡品牌总部曾与爱依瑞斯家具就此事进行联络，但最终考虑到两个品牌客户群并不在一个水平线上，所以并未采取任何声讨行动。

     Mah Jong"麻将"沙发第十一版

     背景：据罗奇堡家具负责人介绍，设计师HansHopfer在37年前把MahJong沙发第一次介绍给全世界的家居界，作为首度推出的模块概念沙发，其前卫的“组合、并排、叠放”多重形式风靡了70年代的整个欧洲。

     设计：MahJong一词源于中国的4人游戏“打麻将”，表达的意思是技巧、谋略、算计，还有运气。Roche-Bobois的这款“麻将”沙发，也是一个游戏，每个模块沙发任意摆弄组合，满足对日常生活的奇思妙想。Roche-Bobois集团每年都会对MahJong沙发进行一些材料上的变化。今年4月在米兰展上首次亮相的MahJong沙发已经是第十一个版本了。是由著名的时尚品牌MISSONIHome为Roche-Bobois定牌设计的面料，纯手工缝制滚边，三重密度坐垫和靠背，是时尚和品质的结合。

     价位：多以单张沙发出售，价位大概在2至3万左右，整组的价格大约20万左右。

     爱依瑞斯兰博西尼沙发

     背景：据北四环居然之家爱依瑞斯店面销售负责人介绍，兰博西尼系列于2006年由爱依瑞斯自己的品牌设计师（两个意大利人）操刀设计。2007年8、9月份出现在北京的卖场中。并于刚刚结束的上海家居设计展上亮相。

     设计：以彩色模块沙发为主题，可随意组合；颜色分为粉红色、蓝色、黄色和花色；外面是可拆洗的进口绒沙发套，里面则是高级海绵；纯人工缝制。

     价位：大概在3万左右一组，单张沙发4000元左右。

     律师观点　　

     申请专利才能保护原创

     （中国消费者协会律师团团长、北京汇佳律师事务所主任邱宝昌）

     近年来，中国在家具抄袭上的问题还是比较严重的。像这种两个品牌家具相似的状况在市场上很普遍。遇到这种问题首先看是谁先申请的专利，因为只有申请了专利才受法律保护。

     从《家具设计专利保护试行办法》中可以看出，针对抄袭这个问题我国已经制定了一些相应的法律制度，只要你设计的家具申请了实用新型或外观设计的专利，如果有其他人与你家具的主要结构、形式、部件相同、相近、相似或者会让普通消费者施以误认，那么他就算是侵权。但如果你并没有申请相关专利，那他仅可以算是抄袭，不能认定为侵权。

     ●假设外籍设计师抄袭 品牌也承担相关责任

     对于爱依瑞斯此款沙发由意大利设计师设计的情况，律师表示，即使被指抄袭的家具是由国外设计师设计、国内品牌事先对于抄袭并不知情的情况下，国内品牌仍要承担所有责任，比如品牌侵权。当然，之后此品牌还可以向设计师追讨，让他承担一定的法律责任。

     ●消费者自己照猫画虎不算侵权

     现在有些消费者在逛家具店的时候，看到风格造型都很合心意的家具也不会买下来，原因很简单，就是贵了点。所以他们就会照猫画虎，把设计拿走，找相熟的厂家或工人做出来摆在家中。对于这种现象基本不算侵权，因为是属于个人消费者自用，非盈利性质，并不构成市场危机的行为。

     七嘴八舌

     针对“相似”尴尬各方观点不一

     俗语说：“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”。这句话用在现今中国的家具市场上可以说恰如其分。其实“抄”也是一种参考，没有人一上来就有那么多自己的想法，我们总是要在学习中慢慢成长的。但参考也有个限度，在参考的同时有自己的创新当然好，但如果是完全性地照搬可就不好了。现在就让我们看看，各方对于“相似沙发”所持的观点。

     家具专家：设计不原创永远不领先

     家具设计中有相似创意并不少见，但一个是国际大品牌，一个是国内知名品牌，如此相像令人吃惊。目前，逐渐摆脱模仿和抄袭的阴影，走向设计原创，正在成为国内家具品牌的普遍追求。国内家具设计水平正在呈上升趋势，国内名牌出现此类明显模仿情况，会对中国家具品牌在国际平台上的形象产生负面影响。

     家具设计师：设计需要全社会的尊重

     包括普通消费者在内，中国需要对原创设计的尊重。中国的家具还没有走出一条完全属于自己的路，借鉴是在所难免的。设计上领先的品牌之所以不怕抄，是因为他们总是领先。但过度的抄袭只能代表创作力的枯竭和低产，就永远会跟着别人跑。

     消费者肖女士：花较少的钱买漂亮家具挺好

     进口家具很贵，国产家具好看的又不多，抄袭是不好，可对于买家具的人来说，能够花较少的钱，买到不错的款式和设计，也是挺好的，管不了它跟谁家相似，好看又实惠就成。爱依瑞斯这套我就挺喜欢的，颜色鲜艳又实用，我刚才坐上去试了试，还挺舒服，价钱又不是很贵，买一张放客厅装饰性和功能性都有了。

     消费者谢先生：相似不代表一样我认内在品质

     我一直都很喜欢罗奇堡，他们每年有什么新东西我都会关注，这套“麻将”系列可是他们的招牌产品之一啊。我几年前买过两张，但不是这个版本，现在还放在我家客厅，经典又耐用。别的牌子再怎么相似也不是一样东西，没法比。